Стивен Кинг. Фантастика и реальность.

Стивен Кинг…
Некоторые всерьез считают его сумасшедшим, и это не удивительно, так как его книги полны таких ужасающих и реалистичных подробностей, что кажется, будто только увидев это, можно написать подобное. А где еще увидеть такие кошмары, как не в галлюцинациях?

Стивен Кинг – потрясающий человек. Ему пришлось пройти через огромное количество испытаний, однако он никогда не изменял себе и писал, писал, писал…

Писать он начал еще в детстве. Далеко не сразу рассказы Кинга начали публиковать в журналах – ему пришлось совершенствоваться, и он добился успеха посредством огромной работы.

У него действительно удивительная жизнь, но я не буду распространяться здесь слишком подробно. Если интересно, советую почитать книгу «Как стать писателем» - она интересна не только как творческое пособие, но и как увлекательная и замечательно написанная биография.

Моя любимая книга Стивена Кинга – «Противостояние» (хотя не могу забыть и «Мертвую зону», и «Зеленую милю»). В ней рассказывается об эпидемии, которая уничтожила все человечество, кроме небольшой группы людей, разбросанной по всему миру. Казалось бы, банальный сюжет. Но от книги Кинга невозможно оторваться. Он рассказывает о нескольких людях одновременно, о тех, кто почему-то оказался нечувствительным к эпидемии. В будущем все эти люди встреться и… Но в мою задачу не входит дать подробный пересказ сюжета, поэтому еще несколько слов о Кинге и его книгах.

Как писать хорошо

Итак, что нужно по мнению Зинсера, чтобы было хорошо?

1. Взаимодействие

В конечном счете основным продуктом, предлагаемым автором, является не «тема», а он сам. На этом личном взаимодействии и держится хорошая литература нон-фикшн. Хотите, чтоб ваши тексты читали? Тогда вам важны два качества: человечность и теплота. Пишите своим языком, пишите как считаете нужным, пишите так, как вам самому было бы интересно читать.
 2. Простота 

Старайтесь быть максимально простым во всем: в используемых словах, в структуре текста, в длине предложений и абзацев. Простое, понятное предложение редко выходит и с первого раза, и со второго, и с третьего, поэтому не ленитесь раз за разом возвращаться к тексту, упрощая и выкидывая все лишнее.
3. Мусор


Пишем отзыв: советы бывалых

На сайте проекта "Читать не вредно - вредно не читать" опубликованы рекомендации, как интересно писать о книге и даны ссылки на "советы бывалыз": Как рассказать о книге? У кого-то текст льётся рекой, и можно утонуть в тихих омутах. Кто-то выжимает из себя два слова в течение получаса. Иные стучат по клавишам интуитивно, а потом мы все наслаждаемся и бежим разыскивать именно эту книгу, чтобы непременно прочитать. По-разному бывает... Волшебной таблетки, которую проглотишь и начнёшь «красиво» писать, не существует. Но можно почитать советы тех, кто прочёл в своей жизни больше двух книг и как-то с этим справился.  Юрий Владимирович Ээльмаа. Теория енотоводства. Давно написано, но актуально до сих пор. Забудьте о школьных сочинениях. Людям с аналитическим мышлением может понравиться. Уильям Зинсер. Как писать хорошо. Впечатления читателя и краткий конспект. Нора Галь. Слово живое и мёртвое. Само по себе увлекательнейшее чтение. Лео Бабута. Почему полезно вести свой блог и писать в него ежедневно. Ежедневно не призываем, но 2-3 полезных совета здесь найдёте.

Харпер Ли "Убить пересмешника..."

Роман «Убить пересмешника...», впервые опубликованный в 1960 году, имел оглушительный успех и сразу же стал бестселлером. Это и неудивительно: Роман относится к тем книгам, которые с интересом читаешь в юности и затем не раз перечитываешь, став взрослым. Харпер Ли показывает мир взрослых глазами ребёнка, не упрощая и не обедняя его. «Убить пересмешника...» — это роман о нравах. Произведение начинается с эпиграфа: "Юристы, наверное, тоже когда-то были детьми". Эта цитата задает тон произведению. Как ни странно, но приключения героев и драматические события, пережитые ими в маленьком американском городке, помогают лучше разобраться в собственной жизни и посмотреть на нее с другой стороны. Действие его точно локализовано во времени и в пространстве: провинциальный городок в Алабаме — Мейкомба — в середине 1930-х гг., то есть в пору тяжёлой экономической депрессии. Здесь показаны основные социальные группировки-богатые землевладельцы, негры, работающие на них потомки плантаторов, преуспевающие или бедствующие, но сохраняющие «благородные понятия», манеры и претензии, бедняки, именуемые в просторечии «белой швалью». В тексте романа фигурируют непременные деятели провинциальной Америки — судья, шериф, учитель, доктор, адвокат. Они олицетворяют власть, духовную и светскую, закон и дух стабильности, хотя и подвержены традиционным предрассудкам, социальным и расовым предубеждениям, подобно всем прочим обитателям Мейкомба.

Читая роман, невозможно в него не влюбиться. Он легок для прочтения, интересен для размышлений и актуален по сей день.
Самой главной интригой романа является пересмешник. Кто же он?Обычный человек или птица? Почему роман называется: "Убить пересмешника..."? Ведь, пересмешник - это певчая лесная  птичка.В романе эта интрига сохраняется вплоть до самого конца, но когда ты узнаешь эту тайну, роман приобретает еще более яркие краски.
Читая эту книгу, я сопереживала героям, радовалась вместе с ними и боялась за них. Каждое их действие заставляло меня подумать над некоторыми вопросами: "Так ли я поступаю?", " Верны ли мои действия?" или "Что бы сделала я?". Но по мимо этих вопросов, меня волновал более важный: "А что будет дальше?". И это "дальше" все не кончалось и уносило меня в увлекательные приключения героев. Конец же был непредсказуем. Оставалось такое ощущение, что что-то еще будет, но больше ничего. Конец романа. И закрывая эту книгу, ты понимаешь, что не зря ее прочитал. Не зря провел время. Не зря выбрал этого писателя. И не зря выбрал эту книгу из тысячи других.

Пара слов о "легкой литературе".

И все же хочется сказать пару слов о "легкой литературе", литературе, которую, возможно, и не будут читать через 100 лет, но аналоги которой точно будут появляться.

У каждого человека иногда появляется потребность просто сесть в удобное кресло и забыть на пару-тройку часов все свои дела и заботы. В такие моменты полной  усталости и опустошения именно "легкая литература" приходит на помощь. У человека и так хватает забот и проблем, и ему уже не хочется читать о них, а хочется чего-нибудь более простого.

Конечно, сразу приходят в голову классические комедии, такие как "Горе от ума", которые тоже отвлекают и дают требуемое чувство успокоения, но, во-первых, не все люди любят читать классику (многие боятся ее еще со школьной скамьи и долго не решаются к ней подступиться), а, во-вторых, как ни хороша классика, хочется все же почитать и что-то современное.

Я хочу рассказать о малоизвестном русском писателе Павеле Корневе и его трилогии «Экзорцист».

Совершенно случайно, как это часто и бывает, я достала с полки вторую его книгу - «Жнец»… Первое, что меня поразило, это то, что несколько десятков страниц я не понимала почти ни слова. Я, например, никогда не знала, что экзорцист – это человек, изгоняющий бесов с помощью специальных ритуалов. Второе – это очень быстрое развитие сюжета. В горячо любимом мной «Всаднике без головы» одно вступление по моим детским воспоминаниям занимало страниц 50, здесь же сюжет начался сразу, и напряжение не спадало до самой последней страницы.

Сразу говорю, что не стоит ждать от этой книги великой художественности, гениальности, или какой-то новой, высокой идеи. Да, книга хороша и написана удачно, но я бы не поставила ее в один ряд с тем же Майн Ридом.

Я не считаю, что автор не способен на большее. Талант у него есть, и написано уже достаточно много, чтобы писать хорошо, а потому я надеюсь, что в скором времени увижу новые его книги, которые будут еще лучше, еще увлекательнее, совершеннее.